Uczestnicy Saskatchewan AG Summit 2025 w Saskatoon. |. Zdjęcie Janelle Rudolph
Glacier FarmMedia- Zarówno kanadyjscy, jak i amerykańscy rolnicy będą w tej samej złej sytuacji bez równowagi uczciwego handlu w zakresie nakładów gospodarstw.
To według Stu Rasmussen, przewodniczącego zarządu Canadian Association of Agri-Setailers (CAAR).
Śledź całą naszą relację taryfową tutaj
Opowiedział uczestnikom swoją rozmowę na szczycie Saskatchewan AG w Saskatoon, że Kanada jest bardzo zależna od fosforanu ze Stanów Zjednoczonych, do melodii 78 procent naszego zastosowanego fosforanu. Tymczasem Kanada źródła 87 procent amerykańskiego potasu.
Powiedział, że współzależność podkreśla potrzebę równowagi, aby produkcja żywności nastąpiła pozytywnie i skutecznie.
„Jeśli spojrzysz na to długoterminowe, istnieje wiele zmienności rynku i niepewnej podaży”-powiedział Rasmussen. „Jeśli producenci potash zaczną zamykać rośliny, zamykać zmiany i takie rzeczy, może to być poważny problem dla nas wszystkich”.
Ogólny brak jasności w tej sytuacji. Analitycy oznaczyli możliwości zwiększonego kosztu produkcji i frachtu, ponieważ taryfy nadal się zmieniają.
Kanadyjski potas był krótko podlegający 25 -procentowym taryfom amerykańskim na początku marca, zanim stawki zostały obniżone do 10 procent. W chwili pisania tego tempa przetrwała amerykańskie ogłoszenia taryfowe z 2 kwietnia, które narzuciły 10 -procentowe taryfy lub wyższe na szerokie pokos krajów.
Nie jest jeszcze jasne, co może oznaczać wzajemna reakcja na taryfę Kanady dla wkładów rolnych. Kanada ma obecnie taryfy odwetowe na towary o wartości 30 miliardów USD od USA
Produkty nawozowe zostały zaplanowane w ramach przyszłej rundy taryf odwetowych o wartości 125 miliardów dolarów amerykańskich towarów, które rząd federalny zagroził w tygodniach poprzedzających 2 kwietnia, kiedy ustalono zwolnienie z umowy Kanady-USA-Meksyk. W chwili pisania tego zwolnienia nadal obowiązuje.
Rasmussen powiedział, że wielu sprzedawców detalicznych w Kanadzie jest obok rolników, z ich troską o cenę wejściową i wpływ na ich wyniki finansowe. To postawiło ich w postawie wielu producentów produktów, którzy wskoczyli na modę taryfową.
„Nasza cena wzrosła przy pierwszym ogłoszeniu. Nasza cena fosforanu wzrosła z dnia na dzień. Zaczęliśmy więc szukać innego źródła i odkryliśmy, że” - powiedział.
W 2025 r. Detaliści uważają się za bezpieczne. Większość zamknęła się i jest zaopatrzona w produkt zakupiony, zanim taryfy podniosły ceny. Większość rolników również otrzymała swój produkt. Dla tych, którzy tego nie zrobili, Rasmussen miał ostrzeżenie:
„Jeśli masz więcej ziemi, jeśli nie masz całego nawozu, od razu dostałbym się do detalicznej AG, aby to wymyślić. Ponieważ znowu nie wiemy (co się stanie)”.
Współzależność Ameryki Północnej
78 procent fosforanu używanego przez kanadyjskiego, który pochodzi z USA, odpowiada około 1,2 miliona ton.
Kanada wcześniej próbowała importować fosforan z Maroka, ale wysyłka do Kanady nadal wymagała routingu przez kanał Nowego Orleanu. Nie jest jasne, czy ten produkt, jeśli dotyka amerykańskiej ziemi, byłby wówczas podlegający taryfom Kanada próbuje uniknąć.
Inne duże import nawozów z USA obejmują mocz, odpowiedzialny za 594, 000 ton lub około połowy mocznika używanego w Kanadzie, a UAN na 93, 000 ton, około 36 procent tego, czego korzysta Kanada.
Import zależy również od producentów i ich lokalizacji w Kanadzie. Producent w zachodniej Kanadzie może obecnie zobaczyć największe zapotrzebowanie z drugiej strony granicy, w przeciwieństwie do wysyłki do Wschodniej Kanady. Zatem w tym scenariuszu klienci we wschodniej Kanadzie zamiast tego zaimportują to, czego potrzebują z USA. W poprzednim krajobrazie wolnego handlu nie był to problem.
Ostatecznie sprowadza się to do priorytetu producenta, a także międzyprowincjonalnych przepisów handlowych, infrastruktury i środków transportowych na wysyłkę produktu, uczestnicy Summit.
Dodatkowe obawy dotyczące dostaw
Rasmussen zauważył również potrzebę obserwowania łańcuchów dostaw nasion i ochrony upraw, na nawozie.
Ostrzegł, że ceny nasion są jak dotąd bezpieczne dla 2025 r., Ale producenci mogą oczekiwać możliwych problemów z podażą nasion i cen w 2026 r.
Podczas gdy wiele firm nasiennych jest Kanadyjczykiem, replikują się w Stanach Zjednoczonych i nie jest jasne, czy ziarno będzie wówczas podlegające taryfom wracając do Kanady.
Tymczasem ostateczna produkcja pestycydów zdarza się w dużej mierze w Stanach Zjednoczonych, zanim zostanie wysłana do Kanady, aby zostać zapakowanym i sprzedawanym, ale początkowe kroki często pochodzą z Chin, obecnie uwikłane we własnym spluczu handlowym z USA, a także w Kanadzie. 2 kwietnia prezydent USA Donald Trump ogłosił 34 % taryf przeciwko Chinom, oprócz 20 procent nałożonych już w tym roku. Chiny ogłosiły dwa dni później w odpowiedzi na 34 % taryf.
Rasmussen wyróżnił glifosat, fenoksy 2, 4- d / McPA i Clethodim dla tego łańcucha dostaw China-US-Canada.
„Myślę, że powinniśmy szukać alternatywnych dostawców w niektórych przypadkach” - powiedział. „Tak jak powiedziałem o nawozach, musimy nauczyć się negocjować lepsze warunki, a może nawet spojrzeć na zmiany w praktykach upraw, selekcji, rotacjach i tym podobnych rzeczach”.
