Jak wynika z analizy branżowej opublikowanej 6 lipca przez konsultanta agtech, Chrisa Hunsakera z Acuitus Ag, w wyścigu o wprowadzenie autonomicznych maszyn do upraw rzędowych-wyłaniają się cztery konkurencyjne podejścia, przy czym producenci sprzętu i start-upy stosują różne strategie mające na celu zmniejszenie zapotrzebowania na siłę roboczą i poprawę produktywności gospodarstw.
Hunsaker identyfikuje cztery odrębne ścieżki rozwoju. Pierwszą z nich jest zintegrowana autonomia, w ramach której producenci oryginalnego wyposażenia (OEM) opracowują od podstaw w pełni autonomiczne ciągniki. Zauważa, że wczesne wysiłki, w tym koncepcja autonomicznego ciągnika zaprezentowana przez CNH około dziesięć lat temu, uwydatniły wyzwania związane z poleganiem na oprogramowaniu-autonomii stron trzecich, a nie na systemach zastrzeżonych. Drugie podejście, czyli autonomiczna modernizacja, cieszy się obecnie największym zainteresowaniem komercyjnym – firma John Deere przygotowuje zestaw modernizacyjny drugiej-generacji, a firma AGCO wprowadza autonomiczny wóz do zboża PTx Outrun. Trzecia strategia koncentruje się na-zbudowanych specjalnie autonomicznych maszynach zaprojektowanych do określonych zadań rolniczych, takich jak opryskiwacz sadowniczy GUSS – technologię, którą firma Deere wzmocniła poprzez przejęcie GUSS pod koniec 2025 r. Czwarta, najbardziej spekulacyjna, ścieżka obejmuje roboty humanoidalne, które mogą obsługiwać istniejący sprzęt rolniczy bez konieczności przeprojektowywania narzędzi.
Według Hunsakera długoterminowa-przewaga konkurencyjna będzie należeć do firm, które skutecznie automatyzują narzędzia rolnicze, a nie same traktory, ponieważ usunięcie operatorów z kabiny zapewnia oszczędność pracy,-pracę-przez całą dobę i ciągłe udoskonalanie-uczenia się maszyn. Twierdzi również, że szybko spadające koszty postrzegania sztucznej inteligencji zmieniają krajobraz konkurencji, a niedrogie systemy-kamerowe coraz częściej zastępują kosztowny sprzęt LiDAR. Ta zmiana obniża bariery wejścia dla start-upów, w tym Carbon Robotics, Sabanto i Aigen Robotics, umożliwiając im bardziej bezpośrednie konkurowanie z uznanymi producentami, takimi jak Deere, AGCO i Case IH.
