Wpływ na obce - należący do agrobusów
Wysiłki w celu zabezpieczenia amerykańskich pola uprawnych powoduje niepewność dla zagranicznych - posiadających agrobiznes, takich jak Syngenta.
Firma z siedzibą w Szwajcarii - powiedziała w oświadczeniu: „Naszą misją jest pomaganie amerykańskim rolnikom w rozwoju bezpiecznego i obfitej żywności oraz wzmocnienie społeczności wiejskich w całym kraju”.
Syngenta jest jedną z najstarszych i największych firm rolniczych na świecie; Twierdzi, że korzenie sięgają prawie 250 lat. Od 50 lat Syngenta współpracuje z amerykańskimi rolnikami, a teraz zatrudnia ponad 4000 osób w 40 stanach i wydaje około 2 miliardów dolarów na towary i usługi w USA. W 2017 r. Syngenta została kupiona przez chińskiego -, którego producent chemiczny Chemchina. Przełomowa umowa o wartości 43 miliardów dolarów została zatwierdzona przez administrację Trumpa.
Żałuj za poważne połączenie
Podczas konferencji prasowej National Farm Security Plan Planu doradca Białego Domu Peter Navarro wynagrodził, że Chiny mogą mieć większy wpływ na rolnictwo.
„Pamiętasz, kiedy aresztowali chińskich szpiegów na polach uprawnych w Iowa?” Navarro powiedział, przypominając sobie sprawy w ciągu ostatniej dekady, w których obywatele Chin zostali skazani za próbę kradzieży ziarna upraw. „Pamiętajcie o tym? To był kolejny punkt zwrotny w naszej świadomości, w której jeśli posiadają grupy uprawne, w ten sposób dostaną nasiona”.
Navarro postrzega to jako zagrożenie egzystencjalne, wykorzystując oświadczenie wysłuchane często wśród społeczności rolnej, „bezpieczeństwo żywnościowe jest bezpieczeństwem narodowym”.
Według raportu AFIDA w 2023 r. Prawie 3,5% prywatnych akrów rolnych w USA było własnością obcych krajów. Spośród około 45 milionów akrów kanadyjscy inwestorzy mają najwięcej (33%), a następnie Holandia (11%), Włochy (6%), Wielka Brytania (6%) i Niemcy (5%).
Przeciwnicy zidentyfikowani przez administrację Trumpa oficjalnie posiadają mniej niż 1 procent akrów. Chińscy inwestorzy posiadają 277 000 akrów, a następnie Iran na 3 030 akrach i rosyjskich inwestorów na 11 akrach. Jednak raport AFIDA stwierdził, że należy to traktować jako minimalną liczbę. Śledzenie inwestycji zagranicznych może czasem obejmować osoby z wielu krajów, do których zgłoszenie jest określane jako „bez dominującego kraju”.
Jak firmy używają pola uprawnych
Chad Hart, ekonomista rolny z Iowa State University, powiedział, że chociaż istnieją przypadki szpiegostwa biznesowego w rolnictwie -, takie jak w 2016 r., Kiedy Mo Hailong przyznał się do kradzieży nasion z zamiarem odesłania do Chin -, istnieje potrzeba zakłócenia polityki, uznając skalę firm rolniczych. „Musisz zezwolić na międzynarodową kontrolę, aby uzyskać dostęp do globalnego rynku. Myślę jednak, że jednocześnie możemy ustalić granice tego ziemi. Jak blisko jest na przykład witryny wrażliwe federalnie”.
Hart wskazał, że istnieje dobry powód, dla którego zagraniczne agrobiznesu potrzebują nam pól uprawnych: „Jeśli rozwijają odmiany nasion dla USA, sensowne byłoby tutaj tego rozwoju, aby te odmiany nasion najlepiej pasowały do lokalnego krajobrazu”.
Syngenta zgodziła się, mówiąc, że ziemia, którą posiadają, służy do upewnienia się, że produkty są opracowywane na poziomie lokalnym. „Testowanie soi w Wisconsin nie gwarantuje, że będą najlepszą opcją dla producentów soi w Gruzji -, należy je przetestować w tej lokalizacji”, powiedziała Syngenta w oświadczeniu.
Syngenta podkreślił, że sprzedał lub sprzedaje większość swoich pola uprawnych w USA, dodając, że jest teraz właścicielem mniej niż 1000 akrów rolniczych w całym kraju.
„Komitet ds. Inwestycji zagranicznych w Stanach Zjednoczonych (CFIUS) przez kilka administracji (CFIUS) za pośrednictwem kilku administracji Trumpa, w oświadczeniu Syngenta, powiedział Syngenta's Syngenta's Land Holdings and Business Evisitions. „Syngenta regularnie ujawnia CFIUS swoje interesy nieruchomości w celu utrzymania przejrzystości i działa zgodnie ze wszystkimi obowiązującymi przepisami i regulacjami”.
Navarro wyśmiewał poprzednie egzaminy: „Cfius, greckie słowo, myślę, że nic nie robią, prawda? Ale nie pod administracją Trumpa”.
„Im więcej ziemi [Chiny] nabywają tutaj, tym większa kontrola” - dodał. „I to model biznesowy. Mam na myśli, że jesteśmy Stanami Zjednoczonymi, ale traktują nas jak kolonię. Robią to samo cholerne rzeczy w Zambii z tytoń, a wokół całej Afryki. Kupują ziemię, sprowadzają chińskich pracowników do pracy na ziemi, a następnie wysyłają jedzenie z powrotem do Chin, a ludzie wokół głodu lub płacą wyższe ceny. Tak więc, kiedy nas pytasz, co to jest?
