Hodowcy tradycyjnie porównywali nawozy fosforowe pod względem ceny za tonę. Ale bardziej znaczącym pytaniem jest to, ile zastosowanego fosforu faktycznie staje się dostępne dla roślin uprawnych. Badania sugerują, że te dwie liczby mogą być bardzo różne, a różnica ta ma istotne implikacje agronomiczne i ekonomiczne.
Badania konsekwentnie podkreślają nieefektywność nawozów fosforowych. Na przykład badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Stanowym w Oklahomie wykazało, że mniej niż 30% zastosowanego nawozu fosforowego jest odzyskiwane w uprawach. Podobnie badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Stanowym Iowa wykazało, że profile gleby stanu Iowa mogą zawierać tysiące funtów fosforu na akr, ale tylko niewielka jego część jest dostępna dla rosnących roślin. W badaniu wskazano również, że dodatkowa ilość fosforu jest tracona w wyniku erozji gleby, co jeszcze bardziej zmniejsza ogólną efektywność wykorzystania.
W praktyce niska efektywność wykorzystania fosforu oznacza, że hodowcy mogą płacić za znacznie więcej fosforu, niż ostatecznie zużywają ich uprawy, co zwiększa efektywny koszt każdego-dostępnego funta rośliny.
CG P2X firmy Ostara zmienia to równanie. Ten-wydajny granulowany nawóz fosforowy (9-42-0 z 9% Mg) dostarcza ponad 95% fosforanów dostępnych dla roślin. W przeciwieństwie do konwencjonalnych nawozów, które mogą szybko wiązać się w glebie, CG P2X uwalnia azot, fosfor i magnez w odpowiedzi na zapotrzebowanie roślin, pomagając utrzymać dostępność składników odżywczych przez cały sezon wegetacyjny, minimalizując jednocześnie wiązanie i inne straty.
Większa dostępność fosforu nie musi wiązać się z wyższymi kosztami. CG P2X został opracowany w celu poprawy wydajności azotu, fosforu i magnezu przy jednoczesnym zachowaniu kosztów na akr porównywalnych z programami konwencjonalnymi. Ponieważ CG P2X zapewnia większą dostępność składników odżywczych, hodowcy mogą aplikować w dawce równej 60% ich aktualnej dawki MAP, DAP lub TSP.
Matematyka dotycząca wydajności fosforu
To porównanie ilustruje, dlaczego wartość nawozu należy mierzyć na podstawie-dostępnych dla roślin składników odżywczych, a nie całkowitej liczby zastosowanych kilogramów produktu.
(Zespół Ostary)
Co oznacza lepsze wykorzystanie składników odżywczych na polu?
W miarę jak plantatorzy w dalszym ciągu oceniają inwestycje w nawozy, dyskusja schodzi poza cenę za tonę. Bardziej znaczącym pytaniem jest to, ile zastosowanego składnika odżywczego ostatecznie dociera do upraw. Pomiar wartości nawozu na podstawie dostępności roślin zapewnia pełniejszy obraz zarówno wydajności agronomicznej, jak i zwrotu z inwestycji.
Poprawa efektywności wykorzystania składników odżywczych nie polega po prostu na zmniejszeniu dawek stosowania. Kiedy większa ilość zastosowanych składników odżywczych pozostanie dostępna dla upraw, hodowcy mogą zastosować mniej nawozów, utrzymując porównywalne-akary kosztów nawozów na akr i poprawiając ilość składników odżywczych dostępnych dla roślin.
Większa dostępność składników odżywczych może również wpływać na szerszy system produkcji. Zmniejszając wiązanie fosforu w glebie, więcej zastosowanych składników odżywczych jest dostępnych, gdy rośliny tego potrzebują. Może to pomóc zminimalizować straty składników odżywczych związane ze spływem i wymywaniem, jednocześnie zapewniając bardziej stałą dostępność składników odżywczych przez cały sezon wegetacyjny. Oprócz fosforu CG P2X dostarcza azot i magnez w jednym granulowanym nawozie.
Ten wzrost wydajności wykracza poza pole. Stosowanie mniejszej ilości nawozów w celu dostarczenia większej ilości-składników odżywczych dostępnych dla roślin może zmniejszyć liczbę przewożonych i stosowanych ton, jednocześnie wspierając cele w zakresie gospodarowania składnikami odżywczymi i poprawiając ogólną efektywność stosowania nawozów.
Rolnikom, którzy chcą poprawić wykorzystanie składników odżywczych bez zwiększania-kosztów nawozów na akr,-nawozy o wysokiej wydajności, takie jak CG P2X, oferują sprawdzoną przewagę nad konwencjonalnymi źródłami nawozów.
Ponieważ koszty nawozów pozostają znaczącą inwestycją, zrozumienie różnicy pomiędzy całkowitą ilością zastosowanych składników odżywczych a dostępnymi składnikami pokarmowymi może być jedną z najważniejszych decyzji podejmowanych przez hodowców
