Jak przegląd systemów poprawił farbę z Południowej Dakoty

Przez lata Kelly Lozensky znalazł się na bieżni. Kupował coraz więcej nakładów, aby zwiększyć plony, tylko po to, by kierować się ścieżką w kierunku zmniejszenia rentowności.

Przed remontem swojego systemu ssaki sumenskie uprawiało 7500 akrów wynajętych ziemi z żoną, Deanną na północy - Central North Dakota. Wyżywili wszystkie uprawy GMO z kukurydzy, soi, rzepaku i słoneczników wraz z pszenicą sprężynową, jęczmieniem i lnu.

Konieczność doprowadziła ich do przeglądu systemu. „Coś musiało dać” - powiedziała Kelly Lozensky. „Pożyczaliśmy dużo pieniędzy tylko na zakup danych wejściowych”. Pod koniec każdego roku mieli szczęście, że nawet się złamie.

W 2014 r. Para postanowiła wycofać nawozy syntetyczne. Zmienili się na uprawy wymagające mniejszej płodności, aw 2019 r. Całkowicie wycięli nawozy syntetyczne i zaczęli stymulować biom gleby za pomocą rdzennych mikroorganizmów (IMOS).

„Zaczęliśmy myśleć, że gdybyśmy mieli zdrowe plony na początku, moglibyśmy wyeliminować wiele problemów i wiele wkładów” - powiedział. Ta myśl skłoniła ssaki sumowskie do skupienia się na budowaniu zdrowia gleby w celu poprawy zdrowia upraw.

Eliminowanie nawozów syntetycznych

W 2014 r. Lozenskys zaczęli używać aplikacji zmiennych - w celu zminimalizowania aplikacji nawozowych. „Na podstawie próbkowania gleby siatki ustaliliśmy, że mamy 500 akrów gleb o 3,5% lub wyższej materii organicznej” - powiedział Lozensky. „Były to obszary, które do tego momentu miały roczne zastosowanie azotu, fosforu, potasu, siarki i cynku”.

Podczas zbiorów nie zauważył znaczących strat plastyczności w obszarach pola nie otrzymującego nawozu. „Niepłatne obszary miały również mniej mszyc i koników polnych, a także nie zakażenie bakteryjne, z którymi walczyliśmy” - powiedział Lozensky.

Pozytywny wynik i rosnące przekonanie, że eliminowanie nawozów może skoczyć - zacząć istniejące życie gleby, aby zapewnić naturalną płodność upraw, zachęcić ich do dalszego eksperymentowania. Postępowali zgodnie z etapem przejściowym, zmniejszając nawozy najpierw na polach o najwyższej materii organicznej. „Zmniejszyliśmy zużycie nawozów o 20% rocznie na całej farmie przez następne pięć lat” - powiedział Lozensky.

Zmieniające się uprawy

Sumensky zaczęli również przesuwać się na uprawy wymagające mniejszej płodności. W końcu przestali uprawiać kukurydzę, soję i słoneczniki i przyjęli szerszy zakres bardziej - upraw, takich jak ziarna zboża, żółta musztarda i groszek z żółtego pola.

Pas

Peas dał im pierwsze, pozytywne doświadczenie z uprawami okrywowymi. „Rok na początku lipca nasz groszek terenowy został przyjęty na całej części ziemi” - powiedział Lozensky. „Osiemdziesiąt - Pięć do 90% groszku było na ziemi. Potem dostaliśmy cal deszczu. Peas Regrew i wycofał się z chwastów późnych -. Nie musiałem natryskiwać.”

Po zbiorach żółtego grochu zasadzili uprawę okrywową, która była kosztowa - dzielona przez program zarządzania ochroną zasobów naturalnych. Mieszanka upraw przykrywach obejmowała owsiany, rzepę, proso i rzodkiewki. Groch wolontariuszy dorastał również w sadzeniu upraw okrywowych.

Widząc cenny wkład różnych roślin w życie gleby i chwast - udusza zdolność niektórych upraw, sowy ssaki zaczęli eksperymentować z różnymi kombinacjami upraw i sekwencjami.

Żółta musztarda

Jako dobra wilgoć w glebie, rutynowo sadziły uprawy okrywowe za żółtym groszkiem. A ponieważ żółta musztarda zezwoliła na wczesne zbiory, Loskensky polegał na postu - gorczycy z żniwem, aby udać się późno - Summer Chwast. „Zakrycie ziemi nie zajmuje dużo musztardy, a ja byłem w stanie wyeliminować spryskiwanie upadku z powodu pokrowce podłożonej przez gorczycę wolontariusza” - powiedział Loskensky.

Następnie wiosną dodał słodką koniczynę żółtą do żółtej musztardy, nakładając nasiona przez boczne bandery na jego nr - do wiercenia. Podczas zbiorów musztarda stała nad słodką koniczyną i zebrał uprawę musztardy za pomocą nagłówków striptizerskich w kombajnach.

„Zrobiłem tę kombinację upraw musztardy i słodkiej koniczyny o krok dalej, sadząc 4 funty do akra owsa wraz z żółtą gorczycą” - powiedział.

Podczas zbiorów dostosował sito kombajny „Aby wydmuchać owies z tyłu kombajnu”, zachowując nasiona gorczycy. Szacował, że owies przyniósł 80 funtów na akr nasion upraw okrywowych. „To pozwala uprawić uprawę okrywową, w tym zarówno rośliny strączkowe, jak i płatki, aby zapewnić glebę więcej węgla” - powiedział.

Siemianie - kombinacje zbioru wyeliminowały nasilenie za pomocą sprzętu. „Oprócz opracowania naturalnego systemu płodności szukałem również sposobów ograniczenia wykorzystania sprzętu” - powiedział Lozensky.

Uprawy zbóż

W ostatnich latach ssaki samicy omijały uprawy okrywowe z powodu suszy. Aby przechowywać glebę, dodali więcej upraw zboża węglowego -. Teraz, oprócz uprawy żółtego groszku i żółtej musztardy, rosną również jęczmień i owies, a także ziaren dziedzictwa, takie jak egipski jęczmień bez szał, czerwona pszenica zimowa, sprężyna pszenicy Rouge de Bordeaux i niektóre pisownię.

„Układamy uprawy zbóż w rotacji, utrzymując ziemię pokrycie przez dodanie jak największej ilości węgla do systemu glebowego” - powiedział Lozensky. „Odmiany dziedzictwa są odporne na choroby, odporne na suszę i pozostają zielone przez długi czas do sezonu wegetacyjnego, zwiększając czas, w którym mamy żywe korzenie w glebie”.

Zauważył, że niezaprzeczalne uprawy zbóż również obniżają koszty nasion. Aby jeszcze bardziej obniżyć koszty nasion, ssaki ssaki oszczędzają własne nasiona.