Opuściłeś ostatnie pole podczas żniw i Twoim celem jest zaparkowanie kombajnu na zimę. Ale co dalej?
Zima to dobry czas na refleksje. Rozważ przeprowadzenie pośmiertnej oceny programu żyzności gleby po zbiorach. Spojrzenie wstecz na porę roku daje możliwość oceny, w jakim stopniu decyzje dotyczące zarządzania składnikami odżywczymi są zgodne z rzeczywistą wydajnością upraw.
Dane dotyczące usuwania ziarna w połączeniu z informacjami z badań gleby pomagają określić ilość składników odżywczych usuniętych z pola i określić, czy obecne praktyki w zakresie żyzności, w szczególności zarządzanie fosforem i potasem, utrzymują żyzność gleby na pożądanym poziomie.
Wróć do podstaw płodności
Zalecenia dotyczące nawozów fosforowych i potasowych w regionie trzech stanów opierają się na filozofii „buduj i konserwuj”. Ramy te obejmują fazę tworzenia, podczas której aplikacja nawozów ma na celu zwiększenie poziomu gleby do optymalnego zakresu, po której następuje faza konserwacji, podczas której wykorzystuje się rutynowe aplikacje nawozów, aby utrzymać wartości badania gleby w tym zakresie. Wskaźniki konserwacji opierają się zazwyczaj na oczekiwanym usuwaniu składników pokarmowych, obliczonym poprzez pomnożenie standardowych wartości usuwania składników odżywczych na- buszel przez przewidywane plony.
W praktyce jednak rzeczywiste plony często odbiegają od oczekiwań przedsezonowych. Warunki uprawy-, takie jak nadmierne opady deszczu, presja chorób lub opóźnione sadzenie, mogą znacząco wpłynąć na ostateczną produkcję. W rezultacie rzeczywiste usuwanie składników odżywczych może znacznie różnić się od tego, co pierwotnie przyjęto do obliczenia dawek nawozów pielęgnacyjnych.
To sprawia, że przegląd po sezonie jest szczególnie cenny. W latach, gdy plony spadają poniżej oczekiwań, usuwanie składników odżywczych może być mniejsze niż oczekiwano, co może skutkować stopniowym wzrostem poziomu gleby w badaniach gleby. I odwrotnie, gdy sprzyjająca pogoda prowadzi do wyższych-niż-oczekiwanych plonów, rośliny mogą usunąć znacznie więcej fosforu i potasu niż planowano, co prowadzi do pewnego obniżenia poziomu żyzności gleby.
Żadna z sytuacji nie musi być problematyczna w jednym sezonie, ale powtarzające się braki równowagi mogą prowadzić do odchyleń od pożądanych celów w zakresie utrzymania.
Wyniki kierują potrzebami dotyczącymi płodności
Porównanie rzeczywistego usuwania składników odżywczych z zastosowaniem nawozów może również pomóc hodowcom w określeniu trendów na różnych polach. Na przykład pola, które stale usuwają więcej składników odżywczych niż oczekiwano, mogą wymagać dostosowania w celu uzyskania docelowych plonów lub wskaźników konserwacji. Podobnie pola, na których wartości badań gleby spadają pomimo regularnego stosowania nawozów, mogą wskazywać, że niedoszacowano liczbę usuwanych plonów.
Powiązane:Próbkowanie gleby przechodzi na modele oparte-na danych
Chociaż wskaźniki konserwacji nie muszą co roku idealnie odpowiadać rzeczywistemu usuwaniu plonów, ocena po zbiorach może wykazać, czy programy płodności są w rozsądny sposób dostosowane do zapotrzebowania na składniki odżywcze. W ciągu kilku sezonów oceny te mogą poprawić budżetowanie nawozów, zwiększyć efektywność wykorzystania składników odżywczych i pomóc w utrzymaniu produktywnych poziomów badań gleby.
Innym przydatnym narzędziem jest pomiar rzeczywistego stężenia składników odżywczych w ziarnie poprzez analizę laboratoryjną. Większość laboratoriów zajmujących się badaniem gleby oferuje usługi analizy składników odżywczych zbóż. Aby pobrać reprezentatywną próbkę, należy podczas żniw zebrać ziarno z wielu miejsc na polu, połączyć podpróbki w czystym wiadrze, dokładnie wymieszać i przekazać część próbki złożonej do badania.
Ostatecznie dane dotyczące usuwania ziarna nie powinny zastępować rutynowych badań gleby, ale je uzupełniać. Razem narzędzia te zapewniają wyraźniejszy obraz obiegu składników odżywczych na polu i pomagają zapewnić, że inwestycje w nawozy wspierają zarówno bieżącą produkcję roślinną, jak i długoterminowe-cele żyzności gleby.
